Calatorul

Cum Alexandru Macedon, cu doar 40 de mii de soldați, a reușit să învingă 120 de mii de persani?

În noiembrie 333 î.Hr., armata macedoneană a lui Alexandru cel Mare s-a întâlnit cu armata regelui persan Darius al III-lea în orașul Iss din sudul Asiei Mici. Drept urmare, a avut loc una dintre cele mai sângeroase bătălii ale antichității, care s-a încheiat cu înfrângerea hoardei persane de 120 de mii și victoria Macedoniei. După ce au spart și străpuns nenumărate hoarde de barbari din est, grecii au pierdut doar câteva sute de oameni, dovedindu-și superioritatea absolută.
Prea fantastic? Atunci hai să vedem cum a fost posibil acest lucru în principiu?

Când vine vorba de o bătălie majoră, întrebarea principală nu este „cum este posibil acest lucru”, ci „a fost așa în realitate”. Bătălia de la Issus a avut loc cu adevărat. Și, se pare, că a fost una într-adevăr foarte mare, conform ”standardelor” antice. Și aici apare întrebarea: au avut persii acea „hoardă” de 120 de mii?

De foarte multe ori, persoanelor slab versate în afacerile militare, vorbind despre bătălii precum Bătălia de la Issus, le place să apeleze la norocul generalului, la diferența dramatică în calitatea soldaților și chiar la intervenția divină! Dar toate acestea nu au prea mult de-a face cu realitatea. Indiferent cât de bine este pregătită armata, dacă superioritatea inamicului este de 1,5 ori mai mare – înfrângerea este garantată. În bătălia de la Issus, acest coeficient a fost egal nu cu 1,5, ci cu 3. Iar o astfel de diferență nu este contracarată de nicio abilitate, noroc sau tactică. Cel mai simplu exemplu este Bătălia de la Termopile. Persii au depășit numărul grecilor, dar forțele de coaliție din Hellas nu au fost ajutate în cele din urmă de poziția lor favorabilă, nici de „cea mai bună pregătire”.

Deci, dacă în bătălia de la Issus ar fi fost 40 de mii de greci și 120 de mii de persani, aceștia din urmă ar înconjura pur și simplu adversarii lor din cel puțin două părți și i-ar distruge într-o clipită. Mai mult, persii nu ar fi putut avea 100 de mii. Imperiul persan a fost mare și bine organizat, dar totuși nu la fel de bine organizat ca, de exemplu, Roma Antică. Pentru comparație, cele mai mari și mai sângeroase bătălii ale războiului civil din timpul lui Cezar rareori depășesc cifra de 25-30 de mii de participanți de ambele părți.

Persii ar fi fericiți să adune o astfel de hoardă, dar în vremurile antichității, nimeni nu putea face acest lucru din cauza economiei slab dezvoltate și, cel mai important, a logisticii. Era extrem de dificil să aprovizionezi o armată chiar și de 5 mii de soldați. 

Așadar, cel mai probabil numărul persilor la Issus a fost cu adevărat mai mare – în cele din urmă, Darius nu ar fi mers în luptă slab pregătit. Totuși în această luptă diferența de pierderi umane a fost într-adevăr foarte mare. În timp ce infanteria lupta ca parte a liniei, ambele formațiuni au suferit pierderi de neînlocuit, iar acest lucru a fost dictat de particularitățile luptei și echipamentului.

Și aici trecem la întrebarea – cum a câștigat totuși Alexandru cel Mare? Acesta a apelat (ca de obicei) la tehnica lui preferată: nu ataca prima linie, ci intra direct în mulțime și îi dezordona, iar apoi provoca panică și fugă printre luptători. De fapt, acest truc a fost practicat nu numai de Alexandru cel Mare, dar, evident, a știut să-l folosească foarte bine, fiind un tactician și strateg extrem de experimentat.

Exit mobile version